6.3.11

To wash or not to wash...

Je hebt het vast al meegemaakt. Je zwoegt ettelijke uren op het maken van de perfecte rok,... en nadat je rok een week (of 2, of 3) onbeschikbaar was wegens in de wasmand nat, of op de strijkplank, blijkt dat je ineens, plots, zonder dat je het door had of zelfs maar naar chocolade hebt gekeken, meerdere kilo's bent aangekomen. Of zou...
Of, je maakt een omkeerbaar vesteken, en een week later blijkt ineens dat de voering een paar centimeter groter is dan het buitenstofje.

Wel, mij zal dit niet meer overkomen. Ik heb nl. een plan, een ontzettend onhip, ja zelfs neurotisch plan. Vanaf heden worden hier alle stoffen voorgewassen, én voor en na het voorwassen bovendien gemeten, zodat ook u meteen op de hoogte bent van het krimpen der stoffen.

Vooraleer zich hieronder een discussie ontspint over de ecologische impact van het voorwassen, wil ik hierover een paar dingen kwijt.
* Het is niet omdat stoffen worden voorgewassen dat ze daarom in hun eentje in het ruime sop moeten zwemmen. Wassen met gelijke kleuren is wel aan te bevelen.
* De watervoetafdruk van katoen is ontzettend groot. Een rokje ligt best niet te klein en ongedragen in een kast.
* Hier wordt gewassen met regenwater op 30°C, in een wasmachine met A-30%-label en (meestal) gedroogd in een droogkast (sorry daarvoor) met A-label (allebei min of meer de zuinigste toestellen op de markt).

Katoen krimpt, dat is een feit. Hoeveel de stof krimpt, zegt weinig of niets over de kwaliteit van de stof, het is gewoon een gegeven. Feit is wel dat stofjes van eenzelfde fabricant vaak ook met katoen van dezelfde leverancier zijn gemaakt. Het ene stofje van Michael Miller zal dus wellicht ongeveer evenveel krimpen als het andere (dat is althans de hypothese).

Testaankoopgewijs moeten hier een aantal dingen worden gestandaardiseerd. Wat we gaan doen is dus het volgende:
* Op de achterkant van een nieuw stofje wordt een vierkant getekend van 10cm op 10cm.
* Het stofje wordt gewassen op 30°C, gedroogd (optie katoen) en gestreken (hoogste stand).
* Hierna wordt het vierkantje opnieuw gemeten en wordt uitgerekend hoeveel de stof is gekrompen.
Zelf vond ik op het www geen gelijkaardige testjes, geef me aub een seintje als jij er wel kent.

We beginnen met een nieuw stofje van Michael Miller, voor het wassen 113,3 cm breed.

IMG_8578

Een vierkantje wordt op de achterkant getekend.

IMG_8579

IMG_8580

Oeps, meteen al een slechte foto.

En het wassen ziet dat er zo uit.

IMG_8654

In de breedte is het vierkantje gereduceerd tot 9,5 cm, 5% gekrompen dus.

IMG_8655

In de lengte is het vierkantje nog 9,7 cm, oftewel 3% gekrompen.

IMG_8657

De stofbreedte is nu nog 108,3 centimeter.

En we ontdekken meteen nog een ander voordeel van voorwassen. Blijkbaar waren de vezels voor het wassen nog schuin getrokken (door in de verfmachine te gaan?). Door het stofje te wassen liggen de draden terug mooi recht (en is mijn vierkantje nu schuin).

IMG_8656

Tot de volgende keer!

6 opmerkingen:

  1. Interessant! Ik was ook geen fan van voorwassen, maar nu zal ik mijn mening moeten herzien.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Wat een geweldig idee, hier hebben we echt iets aan! Ik heb nog nooit voorgewassen, in het beste geval strijk ik mijn lap stof met veel stoom...
    Ik kijk al uit naar de volgende proefjes!

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Ik ben zo ook ne keer '5 kg bijgekomen' op een weekend...
    Sindsdien niet meer. Ha!

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Ik was sinds kort ook voor nadat een jurkje in een heel schoon stofke na wasbeurt al te klein bleek.

    BeantwoordenVerwijderen