Posts tonen met het label krimpen. Alle posts tonen
Posts tonen met het label krimpen. Alle posts tonen

31.7.11

De wastest: Melody Miller

Deze stof van Melody Miller is geproduceerd door Kokka en is een mengeling van 55% linnen en 45% katoen.

Voor:

melodie miller voor

Na: krimppercentage 5% in de lengte en ongeveer 2,5% in de breedte

melodie miller na

Volledige breedte voor en na:

melodie miller volledige breedte voor en na wassen

Bijna volledig recht:

melodie miller zo goed als recht

Ik vermoed dat de stoffen van Echino (ook van producent Kokka) op dezelfde basis zijn gedrukt. Ze voelen hetzelfde aan, de ondergrond ziet er hetzelfde uit en de samenstelling is dezelfde. Dus ga ik er van uit dat het wasresultaat hiervoor hetzelfde moet zijn.

8.7.11

De wastest: Znok

Het zat er al een tijdje aan te komen, maar nu is de tricotkoorts echt helemaal toegeslagen in blogland. Nu ook de IJverige Wijven massaal ondergoed en t-shirts gaan fabriceren, kon deze post niet meer op zich laten wachten.

Tricot krimpt dames en heren, dat is geen nieuws. Vele tricots krimpen zelfs veeeel. Het is niet voor niets dat bvb. Michael Miller aanbeveelt tricot voor te wassen.

Ik kocht vorig jaar ergens op een stoffenspektakel een grote lap streepjestricot om 2 t-shirts voor meneer uit te maken. Ik rekende ruim en deed de stof in de was en de droogkast. Meten was toen nog niet aan de orde, maar de stof kromp minstens 20%. Twee t-shirts zaten er in elk geval niet meer in, dus ik maakte er 1. U kunt zich mijn gevloek vast wel voorstellen toen na de volgende wasbeurt bleek dat de stof nog eens was gekrompen.

Maar kijk nu: ik heb een stuk van Znok gewassen.

Znok na

Dat krimpt amper 3%, zowel in de breedte als in de lengte.

Znok volledige breedte voor en na

Voor de gelegenheid nog een extra testje. U kent vast de truuk met de rode sok in de witte was. Ik wou wel eens weten hoe hoog het risico op roze slips en sokken is als een stuk van deze duikbootjes verkeerd terecht komt. Ik waste dit stuk dus samen met een witte zakdoek.

En kijk nu (bis): mijn zakdoek is nog even wit.

kleurvaste znok

5.7.11

De wastest: byGraziela

Gebeurt er daar nog iets, hoor ik u denken? Wordt er daar nog genaaid? Of misschien een stofje gewassen? Op beide vragen kan ik bevestigend antwoorden.

Vorige week werd hier een jurkje gefabriceerd in deze stof. Het was te laat klaar voor de wedstrijd, maar ook nu kan ik er nog geen foto's van laten zien, want het model is inmiddels uit logeren. In afwachting alvast de resultaten van de wastest.

Voor het wassen:

byGraziela voor

Na het wassen: in de breedte geen verschil, in de lengte -3 mm, oftewel 3%. Het vierkantje staat ietsiepietsie scheef nu.

byGraziela na

Volledige breedte voor en na:

volledige breedte voor en na

Voor wie het kleurverschil mocht opvallen, maak je geen zorgen. Ik heb alleen wat teveel zitten prutsen met de instellingen van het fototoestel.

26.3.11

De wastest: Nani Iro

Voor wie zich ook al heeft laten gaan aan de nieuwe lading geweldig mooie stoffen van Nani Iro: het antwoord op de vraag '(hoeveel) zou dat krimpen?'

Voor:
nani iro voor

Na:
nani iro na wassen

In de breedte 9 à 10% gekrompen, in de lengte 2 à 3%.

Volledige breedte voor en na:
nani iro volledige breedte voor en na

113cm voor het wassen, 104,5cm na het wassen

Fijn weekend!

18.3.11

De wastest: alternatieve krimpmethodes

Vandaag alweer een heel erg onhip, maar geweldig interessant postje over het krimpen der stoffen. Na mijn vorige postje ving ik links en rechts wat tips op over hoe stof nog kan worden voorgekrompen zonder te wassen. Terwijl ik dan toch aan het testen was, probeerde ik de betrouwbaarheid van de methodes dus ook maar meteen eens uit.
De stof zagen jullie vorige week al in de vorm van een nintendozakje. Het is een lichte canvas van Kokka.

We beginnen zoals gewoonlijk met een vierkantje van 10 op 10 cm.

voor

Volledige breedte 115,5 cm.

volledige breedte voor

Als eerste krimpmethode wordt soms aanbevolen: strijken met heel veel stoom. Nu moet je weten dat ik niet beschik over zo'n supersonisch stoomstrijkijzer met een apart waterreservoir, maar over een good old doodgewoon stoomstrijkijzer. Dat er stoom uitkomt is alvast bewezen op onderstaande foto. Strijken met stoom deed ik dus en dat voor een minuutje of 2.

strijken met stoom

En ja hoor, krimpen deed de stof inderdaad in de lengte: 1 à 2 mm. In de breedte geen verschil.

na strijken

We deden verder met hetzelfde vierkantje, maar nu werd erover gestreken met een natte doek over. Echt nat hé, de tetradoek in water gedoopt en een beetje uitgewrongen.

heel nat strijken

In de breedte nog steeds geen verschil, in de lengte nog een extra milimetertje gekrompen.

na heel nat strijken

Maar wat valt er nu nog op: het vierkantje is geen vierkantje meer, maar begint wat meer op een parallellogram te lijken.

parallellogram

En dan nu de klassieke test. Het hele zootje de machine in op 30° en drogen in de droogkast op stand katoen.

uiteindelijke afmetingen

De stof is in de lengte nog wat extra gekrompen, in de breedte nog steeds geen verschil. Uiteindelijke krimpfactor voor lichte canvas van Kokka dus: 5% in de lengte, niets in de breedte, een licht gewijzigde vorm ook.

En nu nog een foto van de totale breedte na het wassen. Ook hier geen enkel verschil met de breedte voor het wassen.

totale breedte na wassen

Prettig weekend iedereen!

6.3.11

De wastest: Cosmo

Vorige week mocht ik nog een heel mooi nieuw stofje in mijn armen sluiten. Het onderging inmiddels ook de wastest.

breedte voor wassen

Voor het wassen 113 cm breed.

vierkantje voor

Een vierkantje van 10 op 10.

Met na het wassen volgende afmetingen:

vierkantje na

In de breedte 9,2 cm: 8% gekrompen
In de lengte 9,75 cm: 2,5% gekrompen

En de totale breedte na het wassen:

breedte na wassen

103,5 cm, blijkbaar zit er een foutenmarge op de meting want als we de totale breedtes vergelijken komen we aan 8,4%.

Toch een prachtige print hé. Ik weet nog niet wat ik ermee ga doen, maar dat zal 1 van de kinderen binnenkort vast zelf beslissen.

To wash or not to wash...

Je hebt het vast al meegemaakt. Je zwoegt ettelijke uren op het maken van de perfecte rok,... en nadat je rok een week (of 2, of 3) onbeschikbaar was wegens in de wasmand nat, of op de strijkplank, blijkt dat je ineens, plots, zonder dat je het door had of zelfs maar naar chocolade hebt gekeken, meerdere kilo's bent aangekomen. Of zou...
Of, je maakt een omkeerbaar vesteken, en een week later blijkt ineens dat de voering een paar centimeter groter is dan het buitenstofje.

Wel, mij zal dit niet meer overkomen. Ik heb nl. een plan, een ontzettend onhip, ja zelfs neurotisch plan. Vanaf heden worden hier alle stoffen voorgewassen, én voor en na het voorwassen bovendien gemeten, zodat ook u meteen op de hoogte bent van het krimpen der stoffen.

Vooraleer zich hieronder een discussie ontspint over de ecologische impact van het voorwassen, wil ik hierover een paar dingen kwijt.
* Het is niet omdat stoffen worden voorgewassen dat ze daarom in hun eentje in het ruime sop moeten zwemmen. Wassen met gelijke kleuren is wel aan te bevelen.
* De watervoetafdruk van katoen is ontzettend groot. Een rokje ligt best niet te klein en ongedragen in een kast.
* Hier wordt gewassen met regenwater op 30°C, in een wasmachine met A-30%-label en (meestal) gedroogd in een droogkast (sorry daarvoor) met A-label (allebei min of meer de zuinigste toestellen op de markt).

Katoen krimpt, dat is een feit. Hoeveel de stof krimpt, zegt weinig of niets over de kwaliteit van de stof, het is gewoon een gegeven. Feit is wel dat stofjes van eenzelfde fabricant vaak ook met katoen van dezelfde leverancier zijn gemaakt. Het ene stofje van Michael Miller zal dus wellicht ongeveer evenveel krimpen als het andere (dat is althans de hypothese).

Testaankoopgewijs moeten hier een aantal dingen worden gestandaardiseerd. Wat we gaan doen is dus het volgende:
* Op de achterkant van een nieuw stofje wordt een vierkant getekend van 10cm op 10cm.
* Het stofje wordt gewassen op 30°C, gedroogd (optie katoen) en gestreken (hoogste stand).
* Hierna wordt het vierkantje opnieuw gemeten en wordt uitgerekend hoeveel de stof is gekrompen.
Zelf vond ik op het www geen gelijkaardige testjes, geef me aub een seintje als jij er wel kent.

We beginnen met een nieuw stofje van Michael Miller, voor het wassen 113,3 cm breed.

IMG_8578

Een vierkantje wordt op de achterkant getekend.

IMG_8579

IMG_8580

Oeps, meteen al een slechte foto.

En het wassen ziet dat er zo uit.

IMG_8654

In de breedte is het vierkantje gereduceerd tot 9,5 cm, 5% gekrompen dus.

IMG_8655

In de lengte is het vierkantje nog 9,7 cm, oftewel 3% gekrompen.

IMG_8657

De stofbreedte is nu nog 108,3 centimeter.

En we ontdekken meteen nog een ander voordeel van voorwassen. Blijkbaar waren de vezels voor het wassen nog schuin getrokken (door in de verfmachine te gaan?). Door het stofje te wassen liggen de draden terug mooi recht (en is mijn vierkantje nu schuin).

IMG_8656

Tot de volgende keer!